Гражданка П. после успешно выигранного дела получила исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Л. денежных сумм за некачественно оказанные услуги. Лист она лично отнесла в Службу судебных приставов-исполнителей. Написала по форме заявление, указала лицевой счет и стала ждать. Ждала долго. Время шло, но вот, наконец, долгожданное письмо от приставов. Однако спустя много месяцев вместо денег она получила постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении ей, взыскателю, исполнительного документа.
С этим письмом и документом гражданка П. и обратилась к нам. Действовать пришлось быстро. В суде мы успешно обжаловали действия (бездействие) пристава. Постановление было отменено. Мы взяли под контроль ход исполнительного производства. Вскоре задолженность начала погашаться, а спустя некоторое время денежные средства взыскателю П. были выплачены полностью.
Вроде бы, все просто, и зачем было обращаться к юристам? Могла ли гражданка П. сама обжаловать постановление? Но ведь важно не только правильно и грамотно составить жалобу, но и подтвердить указанные в ней факты определенными документами, отвечающими признакам относимости и допустимости. И в каждом конкретном случае это будут разные доказательства. А человеку без юридического образования в этом разобраться очень сложно. К тому же, что именно обжаловать – этот выбор тоже должен сделать профессионал.
Также следует помнить, что согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Тут, как говорится, время действовать, а не изучать теорию. Поэтому лучше сразу обратиться к специалисту.
Категории
- Арбитражные споры (4)
- Банкротство (3)
- Договоры подряда (в т.ч. строительного) (2)
- Изменение в законодательстве (2)
- Исполнительное производство (2)
- Кейсы (7)
- Мероприятия (1)
- Налоговые споры (2)
- Наследство (5)
- Новости (3)
- Общее (5)
- Расторжение брака и раздел имущства (2)
- Семейные споры (2)
- Споры о детях (1)
- Уголовно-правовая защита бизнеса (3)
- Уголовные дела (3)
- Участие в долевом строительстве (физ.лицам) (1)
Новые статьи
- Конкурсному управляющему отказано в привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности размере 142 361 820,43 руб. (часть 1)
- Конкурсному управляющему отказано во взыскании с нашего доверителя убытков в размере более 62 миллионов рублей.
- Почему мы за дистанционную работу?
- Как мы работаем дистанционно
- Отказано в признании недействительными сделок должника
Метатеги
395 ГПК РФ
CECJ
ЕСПЧ
адвокат по уголовным делам
адвокат по экономическим преступлениям
акт выполненных работ
акт приема-передачи
арест автомобиля судебным приставом
арест машины судебным приставом
арест счета судебным приставом
взыскание денежных средств
возбуждение уголовного дела
выемка
изменения в ст. 395 ГК РФ
изъятие жестких дисков
изъятие электронных носителей
исполнение решения суда
как расторгнуть брак в суде
начислить проценты
образец искового заявления о расторжении брака
обыск
приемка работ
принять наследство
расторжение брака
срок принятия наследства
уведомление о готовности сдать работу
уголовные дела
Write a Comment