Изменения, внесенные в закон о банкротстве в 2017 году, существенно упростили процедуру банкротства для кредиторов и усложнили ее для должников.
80% процедур банкротства компаний оканчиваются привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
90% налоговых проверок
грозят гарантированной
субсидиарной ответственностью
владельцу бизнеса
3 года срок,
в течение которого лицо
считается контролирующим
должника
Юристы и адвокаты «ЕВГЕРО» имеют десятки положительных решений в делах о банкротстве, в том числе в обособленных спорах:
- о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ,
- об оспаривании сделок,
- о взыскании убытков
Мы работаем как на стороне должников, так и на стороне кредиторов и представляем интересы наших клиентов из разных регионов.
О дистанционной работе с нами
Наши профессиональные адвокаты и юристы находятся в Хабаровске, поэтому для клиентов из ЕАО, Амурской, Магаданской, Сахалинской областей, Приморского края мы предлагаем дистанционную работу.
Это также подойдет хабаровчанам, которые ценят свое время
У нас огромный опыт дистанционной работы и мы знаем, как правильно организовать процесс, так, чтобы вы получили максимальную выгоду от такого формата работы
У нас сложилась сильная команда юристов – банкротников, с опытом работы от 15 лет. Мы знаем какие обстоятельства нужно доказать и какие доводы привести суду, чтобы выиграть спор. Десятки судебных актов принято в пользу наших клиентов. Нам доверяют и рекомендуют близким и друзьям.
Вы можете быть уверенными, что наши юристы и адвокаты приложат все свои знания и умения, чтобы интересы наших доверителей были надежно защищены.
Наши кейсы вы можете посмотреть здесь
В соответствии с абз. 34 п. 2 Закона о банкротстве в редакциях ФЗ от 28.04.2009 № 73 и ФЗ от 28.06.2013 № 134-ФЗ, контролирующее должника лицо – это лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать должнику обязательные указания или имеющее возможность иным образом определять его действия. В частности, таковым может быть признано лицо, которое имело право распоряжаться 50% и более голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью.
Есть прецеденты, когда суды признали акционеров, обладавших менее 50% акций, контролирующими лицами и делали вывод об их виновности.
Поэтому, даже если Вы не обладаете 50 % и более голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью стоит обратиться к профессионалам за помощью
Неоднозначно формируется практика привлечения к субсидиарной ответственности номинальных руководителей. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 53 разъяснено, что номинальный руководитель, например, полностью передоверивший управление другому лицу на основании доверенности либо принимавший ключевые решения по указанию или с явного согласия третьего лица (фактического руководителя), не утрачивает статус контролирующего лица, поскольку подобное поведение не означает потерю возможности оказания влияния на должника и не освобождает от осуществления обязанностей по выбору представителя и контролю за его действиями (бездействием), а также по обеспечению надлежащей работы системы управления юридическим лицом.
Но в практике бывает и по-другому. Так суд освободил от ответственности председателя правления банка со ссылками на то, что он выдал доверенность фактическому руководителю, выехал за рубеж и не участвовал в управлении должником.
Необходимо учитывать возможность возражений, основанных на такого рода судебной практике. Мы владеем ключевыми позициями судебной практики и знаем исключения, которые работают на Вас в конкретных делах.
Еще одним фактором, на который необходимо обращать внимание, является наличие в применимом к конкретной ситуации законодательстве о банкротстве соответствующей обязанности, неисполнение которой влечет субсидиарную ответственность.
Например, руководитель обязан в разумный срок предпринять все зависящие от него необходимые меры, направленные на предупреждение банкротства должника, а также действовать с учетом интересов кредиторов.
Или, если имело место объективное банкротство, то руководитель (участник общества) должен сам инициировать банкротство. В противном случае он будет нести субсидиарную ответственность.
Вы знаете, что для суда означают такие оценочные категории, как «Разумные», «Необходимые», «Заведомо ухудшить», понимаете, что означает «объективное банкротство»? Если нет – обращайтесь! Будем рады быть Вам полезными